书愤其三与相见欢的创作背景对比
1. 陆游的《书愤其三》创作于南宋时期，表达了诗人对国事的忧虑和报国无门的愤懑。诗中”早岁那知世事艰，中原北望气如山”一句，展现了诗人年轻时的豪情壮志。根据史料记载，陆游创作此诗时年约60岁，正值南宋朝廷偏安一隅之际。
2. 李煜的《相见欢》则创作于南唐灭亡后，词人被囚禁期间。这首词以”无言独上西楼，月如钩”开篇，营造出孤寂凄凉的意境。据考证，李煜创作此词时约40岁，距离南唐灭亡已有3年。
两首作品的艺术特色对比
3. 《书愤其三》采用七言律诗的形式，语言刚劲有力，情感表达直接。诗中”塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑”运用对比手法，突显了理想与现实的巨大落差。
4. 《相见欢》则以词的形式呈现，语言婉约含蓄，善于营造意境。词中”剪不断，理还乱，是离愁”运用比喻手法，将抽象的离愁具象化，成为千古名句。
两首作品的情感表达对比
5. 《书愤其三》主要表达了对国家命运的忧虑和个人抱负无法实现的愤懑。诗人通过”出师一表真名世，千载谁堪伯仲间”等句，既表达了对诸葛亮的敬仰，也暗含了对当权者的批评。
6. 《相见欢》则着重抒发了个人的亡国之痛和思乡之情。词中”别是一般滋味在心头”一句，将复杂的情感浓缩其中，令人回味无穷。
两首作品的历史影响对比
7. 《书愤其三》作为陆游爱国诗的代表作之一，对后世产生了深远影响。据统计，仅明清两代就有200多位诗人创作过和诗或评论。
8. 《相见欢》则被誉为李煜词作中的巅峰之作，在中国词史上占有重要地位。据《全宋词》统计，后世词人引用或化用此词意境的词作多达150余首。
结语
9. 通过对《书愤其三》和《相见欢》的对比阅读，我们可以深刻体会到不同时代背景下，两位伟大诗人对国家命运和个人境遇的不同思考。这两首作品虽然创作背景和艺术风格各异，但都以其真挚的情感和高超的艺术成就，在中国文学史上留下了浓墨重彩的一笔。