“苟利于民不必法古”的出处与变法思想的现代启示
一、经典出处：汉代《淮南子》的改革智慧
“苟利于民不必法古” 出自西汉刘安主持编纂的《淮南子·氾论训》，原文为：
> “苟利于民，不必法古；苟周于事，不必循俗。”
该主张强调改革应以实际效益为导向，而非盲目遵循传统或旧制，体现了中国古代变法思想的核心逻辑。
二、历史背景与变法实践
1. 汉代背景：汉武帝时期推行盐铁官营、均输平准等政策，打破传统经济模式以增强国力，与《淮南子》的务实思想呼应。
2. 王安石变法（北宋）：以“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”为纲领，推行青苗法、市易法等，虽失败但展现了突破陈规的尝试。
三、现代启示：改革如何”不必法古”
1. 经济领域：中国改革开放
– 案例：1978年安徽凤阳小岗村“家庭联产承包责任制”打破计划经济桎梏，推动农业生产力解放，印证“利民不循旧制”的实效性。
– 标红重点：邓小平提出“不管黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫”，与《淮南子》的实用主义一脉相承。
2. 科技与制度创新
– 案例：深圳特区推行“负面清单”管理模式，简化行政审批，吸引外资，成为全球创新标杆。
– 标红重点：改革需以问题为导向，如《淮南子》所言“周于事”（贴合实际需求）。
3. 社会治理
– 案例：浙江“最多跑一次”政务改革，通过数字化打破部门壁垒，体现“不必循俗”的效率提升。
四、反思：平衡创新与传承
– 风险提示：改革需避免全盘否定传统（如苏联”休克疗法”的失败教训）。
– 标红重点：现代变法应如《淮南子》主张，兼顾”利民”目标与渐进式路径。
结语
《淮南子》的变法思想至今仍为破除教条主义提供哲学支撑。无论是中国古代的商鞅变法，还是当代的数字化治理，唯有以民为本、实事求是，方能推动社会持续进步。